Командующий «Сирийскими демократическими силами» (СДС) Мазлум Абди был вынужден подписать новое соглашение с правительством Сирии. Этот документ лишает «СДС» многих возможностей, которыми они пользовались в последние месяцы, на фоне стремительного обрушения их обороны в провинциях Дейр-эз-Зор, Ракка и Хасеке.
«СДС» потеряли контроль над Дейр-эз-Зором и Раккой менее чем за 48 часов под натиском «Сил арабских племен», которые начали продвижение к Хасеке за несколько часов до достижения договоренностей между «СДС» и официальным Дамаском. Соглашение было достигнуто при участии американского спецпосланника по Сирии Томаса Барака, который прибыл в Дамаск утром в воскресенье, 18 января, на следующий день после встречи с Мазлумом Абди в Эрбиле при участии курдского лидера Масуда Барзани.
В воскресенье, 18 января, президент Сирии Ахмед аш-Шараа подписал новое соглашение с «СДС» после многочасовых телефонных переговоров с Мазлумом Абди. Соглашение было заключено в присутствии американского посланника на фоне продвижения племенных сил в районах восточного Евфрата. Договор предусматривает вхождение бойцов «СДС» в состав сирийской армии на индивидуальной основе (а не коллективными подразделениями) после прохождения проверки безопасности. «СДС» обязуются передать Дамаску провинции Ракка и Дейр-эз-Зор, все нефтяные месторождения и контроль над сирийско-иракской границей. Кроме того, правительству передаются гражданские и военные институты, а также управление делами заключенных и лагерей ИГИЛ. Теперь сирийское правительство несет полную юридическую и охранную ответственность за эти объекты — условия, которые «СДС» категорически отвергали еще несколько дней назад.
Стремительный крах «СДС» стал шоком для их руководства, которое ранее гордилось своей мощью. Это стало результатом накопленных факторов. Ключевым моментом стало сокращение международной поддержки и переориентация США на новый Дамаск для построения более устойчивых союзов. На это наложился народный гнев внутри подконтрольных «СДС» районов и успешные шаги правительства по привлечению симпатий гражданских лиц. Журнал «Al-Majalla» рассматривает основные внутренние и внешние причины краха «СДС» после падения режима Асада и формирования нового правительства во главе с Ахмедом аш-Шараа.
Военная структура и внутренние течения
Несбалансированная структура: Созданные в октябре 2015 года «СДС» не были результатом реального консенсуса между курдскими «Отрядами народной самообороны» (YPG) и арабскими, ассирийскими или сирийскими компонентами. Это разнообразие было навязано США, чтобы не провоцировать Турцию. Арабские компоненты присоединились лишь для борьбы с ИГИЛ, не предполагая, что проект YPG выйдет за эти рамки. Со временем цели курдского руководства стали очевидны, что привело к внутренним конфликтам и ослаблению единства.
Радикальные течения: Внутри «СДС» укрепились радикальные группы, состоящие из иностранных бойцов и сирийцев, тесно связанных с «Рабочей партией Курдистана» (РПК), признанной террористической организацией в США и Турции. Их влияние вызвало гнев других курдских партий и арабских племен, а также усилило опасения Турции за свою национальную безопасность.
Маргинализация арабов: После освобождения Ракки от ИГИЛ «СДС» начали ослаблять арабский компонент, распустив в 2018 году «Бригаду революционеров Ракки». Попытки ограничить роль сил «Ас-Санадид» (второго по значимости арабского блока) провалились только из-за вмешательства коалиции и страха перед народным восстанием. Это подорвало доверие арабов к руководству «СДС».
Произвольные аресты: После 2019 года «СДС» проводили массовые задержания представителей арабских племен по обвинениям в терроризме или сотрудничестве с оппозицией. Одной из вопиющих ошибок стал арест главы местного совета в Аш-Шихиле Хаммуда ан-Нуфаля в 2020 году по ложному обвинению в связях с ИГИЛ. Использование курдских судей в «судах по защите народа» для вынесения приговоров арабам породило обвинения в дискриминации.
Маргинализация и принудительная мобилизация
Отсутствие услуг: Арабские районы Дейр-эз-Зора находились в плачевном состоянии. Жители видели, как руководство «СДС» расхищает доходы от нефти и сельского хозяйства. Гнев вылился в открытое военное столкновение в 2023 году после ареста Ахмеда аль-Хубейля (Абу Хаулы). Только вмешательство США тогда предотвратило полную потерю Дейр-эз-Зора, но стычки продолжались до падения Асада в декабре 2024 года.
Принудительный призыв: Политика обязательной мобилизации заставляла молодежь вступать в ряды «СДС» против воли. Это привело к массовому бегству населения и отсутствию идеологической стойкости у бойцов. Когда правительство аш-Шараа начало движение к востоку от Евфрата, эти подразделения начали мгновенно распадаться.
Игнорирование перемен: После падения режима «СДС» пытались препятствовать празднованиям населения и саботировали выполнение соглашения от 10 марта, стремясь сохранить де-факто автономию. В ответ арабские племена начали массово выходить на связь с Дамаском, предлагая поддержку в выдворении «СДС».
Стратегия нового Дамаска
Возвращение роли племен: Правительство Ахмеда аш-Шараа сделало ставку на историческую роль племен в стабилизации страны. Контакты с племенами восточного Евфрата убедили их, что государство будет представлять их интересы. Ключевую роль сыграл советник президента Джихад Исса аш-Шейх (Абу Ахмад Заккур), который смог перетянуть племенной авторитет на сторону Дамаска. Встреча президента аш-Шараа с шейхом племени Шаммар Мани Хамиди Дахамом аль-Джарбой в ноябре стала «фундаментом», выбившим почву из-под ног «СДС».
Трансформация позиции США: Смена настроений в Вашингтоне показала «СДС», что международная поддержка не вечна. Географический разкол между востоком и западом Евфрата мешал восстановлению страны и борьбе с наркотрафиком (каптагоном). Единая Сирия стала приоритетом для региональной безопасности.
Вступление Сирии в Международную коалицию: Вхождение правительства Сирии в состав Коалиции в сентябре прошлого года нанесло сокрушительный удар по моральному духу «СДС». Запад увидел в Дамаске более легитимного и сильного союзника в войне с терроризмом. Передача тюрем с боевиками ИГИЛ под юрисдикцию сирийского закона сняла сложную юридическую проблему для международного сообщества.
Внутренний раскол в «СДС»: Руководство «СДС» разделилось на два лагеря: прагматики, призывавшие к сделке с Дамаском, и радикалы (связанные с РПК), требовавшие конфронтации ради создания федерального региона по образцу Иракского Курдистана. Этот паралич власти помешал им эффективно отреагировать на наступление племен.
Курдский вопрос: Правительство аш-Шараа продемонстрировало сдержанность в боях за кварталы Ашрафия и Шейх-Максуд в Алеппо, не допустив нарушений прав курдов. Указ президента №13 от 16 января закрепил права курдов как основного компонента страны, поддержал их язык и предоставил гражданство всем, кто был его лишен десятилетиями. Это лишило «СДС» главного аргумента об «исключительной защите прав курдов».
Все эти факторы привели к тому, что «СДС» потеряли Дейр-эз-Зор и Ракку за 48 часов на фоне массового дезертирства и бегства командиров в Хасеке и Камышлы. Хотя Мазлум Абди подписал новое соглашение, его реализация в Хасеке может столкнуться с трудностями из-за внутренних разногласий в «СДС». Остается вопрос: подчинятся ли «СДС» давлению народа и США, или же внутренние распри приведут к новой междоусобной войне в условиях полной потери экономических ресурсов?